REPOBLACIONES CON INCUBADORES JORDAN SCOTTY

cada incubador tiene capacidad para 1.000 huevas, 200 en cada plato

 Las Asociaciones de Pescadores El Banzao y Fuentes del Narcea han llevado a cabo una experiencia con incubadores Jordan- Scotty en el río Luiña, en la subcuenca del Narcea. Una experiencia realizada con esta técnica canadiense que desde el año 2005, la Asociación de Pescadores El Banzao, está utilizando como alternativa a los procedimientos tradicionales de repoblación.

En este ejercicio 2016, se han colocado 3400 huevas de trucha común procedentes del Centro Ictiogénico de Cangas del Narcea, en fecha 8 de Febrero de 2016, los huevos se encontraban ya fecundados en el conocido como estado de ojo, es decir, con el embrión del futuro pez ya consolidado. Este estado permite su manejo con un menor riesgo para su supervivencia ya que las huevas presentan unas condiciones de dureza óptimas para su trasvase

Estos incubadores se entierran en grava en lugares protegidos

 El escenario escogido fue la Presa de Santiso en Cangas del Narcea, una antigua canalización para la Central Hidráulica enclavada en este barrio de la villa de Cangas del Narcea. La acequia está regulada mediante una compuerta y permite el control de la cantidad de agua que accede desde el cauce principal.

Previamente a su instalación la acequia se encontraba sin agua por lo que fue necesario el acondicionamiento de la misma, especialmente la limpieza de todo su recorrido, así mismo, se trasladó a los puntos escogidos para la instalación de los incubadores, grava procedente del río para construir camas que albergaran a los futuros alevines. Este acondicionamiento, nos permitirá obtener datos más fiables de los índices de éxito ya que se garantiza que no hubo frezas naturales en su interior al encontrarse sin agua.

Se realizó un control del caudal de agua, incluso en las dos grandes riadas que se produjeron en el desarrollo de la experiencia. A pesar de todo, gran cantidad de lodo se depósito en el lecho de la acequia. 

Un 80% de éxito en este ejercicio

Las cajas fueron retiradas el 10 de Abril a las 10,45 horas, realizando un recuento aproximado de las celdillas falladas. La cantidad de lodos acumulados impidieron realizar un control más exhaustivo de los fallos, aunque el conteo ofrece suficientes garantías para su valoración. Cierto es, que en este año, se tardó un poco más de lo conveniente en retirar los incubadores ya que lo habitual, sería mes y medio después de su colocación. Este retrado también propicia una mayor colmatación de celdillas que dificulta en gran medida el conteo posterior.

El resultado final del porcentaje de eclosión llegó prácticamente al 82 por ciento, concretamente el 81,95 % de las huevas instaladas, eclosionaron correctamente. No todas las ubicaciones presentaron unos resultados similares. Así los incubadores colocados en la parte inferior del canal, tuvieron unos índices de eclosión en torno al 70 % mientras que en las dos cajas situadas al comienzo de la acequia, los resultados oscilaron entre el 92 y el 95 % de éxito en eclosión. El motivo, ha sido sin duda, la menor acumulación de lodos en la parte inicial del canal, mientras que en la parte inferior si ha ocurrido esta circunstancia, que en muchos casos, llega a colmatar los agujeros de las celdillas, provocando la muerte de la hueva. 

Los canales o "presas" son los lugares más idóneos para su colocación

 RESULTADOS DE ECLOSIÓN:

PARTE INFERIOR  (1)

Nº PLATO                                           HUEVOS                              %FALLO               EFECTIVIDAD

Plato 1                                                 36                                          18                               82 %

Plato 2                                                 54                                          27                               73 %

Plato 3                                                 82                                          41                               59 %

Plato 4                                                 101                                        50,5                           49,5%

Plato 5                                                 32                                          16                                84%

TOTALES                                             305                                        30,5                          69,5

PARTE INFERIOR  (2)

Nº PLATO                                           HUEVOS                              %FALLO               EFECTIVIDAD

Plato 1                                                 58                                          29                               71 %

Plato 2                                                 60                                          30                               70 %

TOTALES                                             118                                        29,5                          70,5

PARTE  SUPERIOR (1)

Nº PLATO                                           HUEVOS                              %FALLO               EFECTIVIDAD

Plato 1                                                 14                                          7                                 93 %

Plato 2                                                 38                                          19                               81 %

Plato 3                                                 42                                          21                               79 %

Plato 4                                                 39                                          19,5                           80,5 %

Plato 5                                                 14                                          7                                  93 %

TOTALES                                             147                                        7,35                          92,65

PARTE  SUPERIOR (2)

Nº PLATO                                           HUEVOS                              %FALLO               EFECTIVIDAD

Plato 1                                                 7                                             3,5                             96,5 %

Plato 2                                                 28                                          14                               86 %

Plato 3                                                 26                                          13                               87 %

Plato 4                                                 22                                          11                               89 %

Plato 5                                                 14                                          7                                  93 %

TOTALES                                             97                                          4,85                          95,15

MEDIA DE EFECTIVIDAD EN ECLOSION 81,95 %

Detalle de su retirada en la jornada de ayer. 

Hemos comprobado nuevamente, que la colocación de estos incubadores se muestra totalmente efectiva, si se realiza una correcta colocación de las mismas, buscando zonas que se encuentren protegidas de las grandes avenidas de agua, por ello, estos antiguos canales de derivación, son las mejores ubicaciones para esta metodología.

La valoración de los resultados finales, no puede ser más optimista, ya que un poco más del 80 % de las huevas llegaron a su proceso de eclosión. A partir de aquí, al igual que en la reproducción natural, entra en juego la selección natural mediante la cual solo los individuos mejor preparados y con mejores condiciones, pueden continuar su proceso de alevinaje. Es quizás, la metodología de repoblación artificial más parecida al proceso natural de la cual hemos tenido conocimiento.

Los resultados, ya se pueden apreciar a simple vista, en el momento de la retirada ya pudimos apreciar decenas de alevines de un tamaño similar en las orillas del canal, con un comportamiento e instinto similar a los nacidos en total libertad. Un indicador que nos hace ser muy optimistas con el uso de estos incubadores Jordan- Scoty y que esperamos que para el próximo verano, podamos realizar un muestreo con electro-pesca para realizar un recuento de los alevines que han sobrevivido en su proceso de desarrollo.

Las ventajas de este método de repoblación frente a otro tipo de técnicas es precisamente que el alevín nace y se desarrolla directamente en el río, de una manera similar a los nacidos en libertad, la única ventaja o diferencia, es que el proceso ofrece más garantías de éxito de la eclosión, ya que las huevas se encuentran mejor protegidas de los efectos de las riadas y de los depredadores que las frezas naturales. El producto resultante, no se encuentra domésticado, si no que es un alevín adaptado. Una vez que absorbe el saco vitelino, la joven trucha, puede abandonar su lugar de nacimiento a través de los orificios de la celdilla comenzando su aprendizaje en la alimentación.

Esperemos que estos resultados, aunque no son nuevos, muestren a los responsables técnicos de la Administración Regional que existen otras metodologías que pueden ser al menos tan eficaces como los viejos protocolos de repoblaciones tradicionales, que se llevan desarrollando en los últimos 30 años, con unos resultados más bien pobres y cuando menos, discutibles en su éxito final. Otra gran ventaja, es el menor coste en lo económico y en lo humano, que las repoblaciones tradicionales ya que solo es necesario realizar en el laboratorio, el desove y fecundación de las puestas y el tiempo necesario para que los huevos lleguen al estado de ojo.

Las asociaciones de pescadores Fuentes del Narcea y el Banzao, apuestan claramente por la mejora de los ecosistemas fluviales para la recuperación de los ecosistemas naturales pero en caso de necesitar aportes extra, esta técnica junto a repoblaciones con alevines con el saco vitelino recién absorbido, son a nuestro juicio lo más parecido al proceso natural. Evidentemente continuaremos centrando nuestros esfuerzos en este intento por mejorar las poblaciones de salmónidos de nuestros ríos.