 |
| Imagen de la reunión celebrada en Pola de Laviana (Foto de Román Herrero) |
El sábado 22 de Junio, acudimos a una reunión de Asociaciones de Pescadores del Principado de Asturias, promovida por los compañeros de la sociedad Mestas del Narcea y que tuvo al colectivo Amigos del Nalón como anfitriones en su centro de La Chalana en Pola de Laviana.
a las 10 de la mañana, los representantes de las asociaciones, Mestas del Narcea, El Esmerillón, Amigos del Nalón, Fuentes del Narcea, RAAPF, el Maravayu, La Socala y el Banzao, se citaron en el Centro Ictiogénico de La Chalana que gestionan los miembros de la Sociedad Amigos del Nalón. Después de la visita a las instalaciones, en su salón de reuniones, dió comienzo el encuentro
 |
| río, peces, pesca, debe de ser la línea lógica |
Tres puntos básicos se iban a debatir: La potenciación del asociacionismo en la pesca fluvial asturiana, el tema del cormorán y por último intentar consensuar una postura conjunta de cara a la normativa 2014. Vamos a tratar de trasladaros los temas allí debatidos. En primer lugar, matizar que nuestro colectivo condicionó, al igual que otras sociedades presentes, el apoyo a las medidas después del debate con sus socios. No vamos a asociar las propuestas ni opiniones expresadas en la reunión, con ningún nombre, excepto las propuestas presentadas o valoradas por nuestro colectivo, ya que siempre, en reuniones de este tipo, no está claro como se dicen las cosas y luego se producen malos entendidos.
Para comenzar la reunión se nos dió la bienvenida como nueva sociedad colaboradora matizando que en ninguno de los casos existía cuestión alguna contra el Banzao ni sus miembros, si no que se quería que se nos exigiese los mismos requisitos que se les solicitaron a ellos en su momento. En la intervención de nuestro representante, Pablo Osendi, se mostró el agradecimiento a esta bienvenida y se ofreció nuestra colaboración para conseguir entendimientos que redundaran en beneficio de nuestros ríos y la pesca fluvial en Asturias.
El primero de los puntos, era la potenciación del asociacionismo de los pescadores en Asturias. Se postuló presentar a la Administración Regional una propuesta para que todos los pescadores de aguas continentales en Asturias, tuvieran la obligación de pertenecer a una sociedad colaboradora. se apuntó también la posibilidad que la Administración subiera el precio de las licencias, con unos precios que no afectaran a los socios. Esta medida se fundamenta en generar recursos para destinar a los ríos: centros ictiogénicos, limpieza de residuos, recuperación de frezaderos, educación ambiental y sensibilización, difusión de la cultura ribereña... De las 35.000 licencias existentes en Asturias, solo unas 8.000 están asociadas a colectivos que trabajen por los ríos. Nuesta opinión del tema en la reunión: no lo vemos mal siempre y cuando estas medidas se ajusten a ley, ya que manifestamos en la reunión nuestras serias dudas sobre la legalidad de medidas de este tipo. Ante esta cuestión, se nos respondió que existe un informe jurídico, que expresa la total legalidad de la adopción de una medida de este tipo. Nosotros no hemos visto dicho informe, por lo que no podemos manifestar una opinión concluyente
En relación a este punto, también podemos incluir una propuesta de aumentar las cuotas de los socios de cada colectivo que actualmente estan en 10 euros para la trucha y 20 para el salmón. Nuestra postura al igual que otras entidades, fue posicionarnos en contra debido a la crisis económica que estamos sufriendo y que no podemos repercutir en nuestros asociados
El segundo de los puntos, fue el tema del cormorán, en virtud de la sentencia de segunda instacia que ha fallado contra el recuros presentado por la Coordinadora Ecologista sobre el descaste del cormorán en los ríos asturianos. Se debatió el tema de solicitar a la Administración que continúe con la medida de descastar esta especie, adpatando esta acción a las fechas en las que los salmónidos se encuentran desovando, ya que se trata de la época más sensible para depredación de los mismos por parte de estas aves. Se propuso, adoptar el modelo que se aplica en Inglaterra o Suiza, que es emitir licencias especiales para cazadores que abatan los cupos establecidos y presenten sus capturas ante la Administración Regional. Nuestra postura: apoyar los descastes controlados del cormorán en los ríos del Principado.
También en este sentido, se puso sobre la mesa, una propuesta de solicitar una indennización a la Administración Regional sobre los daños ocasionados por el cormorán sobre las repoblaciones efectuadas en el periodo 2000-2006, en virtud de la sentencia que dio base al debate. Tema que a nosotros ni nos va ni nos viene por lo que no manifestamos ninguna postura ante el tema
 |
| Apertura de la trucha, ¿es muy pronto en marzo? |
El tercero de los puntos fue el debate sobre una postura conjunta ante la normativa de 2014. En este punto, manifestamos que no suscribiriamos ningún acuerdo sin contar con la opinión de nuestros asociados, al igual que otras asociaciones presentes.
Vamos desgranando el tema, aunque no sea fácil realizar un resumen de todo lo allí expresado, ya que se emitieron multitud de opiniones y discusiones. En primer lugar se acordó solicitar a la Administración Regional que se incluyera como especie objeto de pesca la anguila, siempre y cuando, se siga manteniendo la legalidad de la pesca de la angula en los estuarios asturianos. Parece una contradición que no se pueda pescar en los ríos las anguilas adultas cuando se están pescando la descendencia. Es un caso único de caza o pesca, donde no se protege a la descendencia de una especie. Nuestra postura fue apoyar la petición, especialmente, para intentar que el gobierno autonómico, prohiba definitivamente la pesca de la angula. A petición nuestra, se propuso que se incluyera el cangrejo señal dentro de las especies objeto de pesca, ya que parece una contradición proteger una especie alóctona en el ejericio de la pesca que en cierta medida, descastaría a este invasor de nuestros ríos que cada día coloniza nuevas zonas.
en relación con las tallas, algunas asociaciones propuesieron que se redujera la talla mínima de la trucha, especialmente en ríos de montaña, alguna asociación incluso, manifestó que si se aprobaba esta medida se podría reducir el cupo de 8 a 6. Sin embargo otros colectivos manifestaron su oposición por lo que no existió consenso en esta propuesta.
En lo referente a la temporada del salmón, después de un largo debate se esbozó, la siguiente propuesta:
Del tercer Domingo de Marzo al último sábado de Abril, pesca con muerte solo a mosca y a cucharilla, prohibiendo el uso del cebo
Del primer domingo de Abril hasta el tercer sábado de junio, con muerte todos los cebos
Del tercer domingo de Junio al 31 de Julio, solo mosca, soltando los salmones de más de 70 centímetros
Nuestra propuesta fue apoyar este calendario condicionado a la ampliación de los refugios o vedados del samón, especialmente en las zonas en las que los salmones se refugian desde su entrada a la época de reproducción, no como ahora que son en muchos de los casos, meras zonas de paso. Consideramos que los grandes salmones que se han de preservar por su importancia en la continuidad de la especie, con las medidas del 2013, no se conservaban eliminando la pesca con muerte en Marzo y Abril, ya que quedaban en los pozos y las capturas de los primeros días de Mayo, así lo pusieron en evidencia. Aceptamos esta ampliación de la temporada con muerte a comienzos porque estadísticamente, es la época en la que menos capturas se producen y sobre todo, si no se usa el cebo, menos aún. Otros colectivos también apoyaron la ampliación de las zonas de refugio.
 |
| Las repoblaciones deben de aplicarse en su justa medida |
Con respecto a la trucha, nos sumamos a la propuesta que la temporada comenzara el 1 o 15 de Abril ya que durante la última quincena de Marzo y la primera de Abril, en muchos ríos se retrasa el proceso reproductivo, con la consiguiente mortandad de ejemplares en plena reproducción. Igualmente los fregones sufren la incidencia del pescador. Sin embargo otras sociedades no opinaron como nosotros por lo que en este punto no hubo acuerdo. Para la fecha de finalización de la temporada, si hubo acuerdo prorrogandola al último día de Agosto, ya que consideramos que la presencia del pescador en el río, especialmente en zonas salmoneras, produce un efecto disuasorio entre los desaprensivos que buscan capturas ilegales. Se acordó también mantener la fecha de apertura de la trucha en zonas salmoneras y alta montaña y se acordó por consenso, solicitar a la Administración que los cotos sin muerte de trucha existentes en zonas salmoneras pasen a abrir en la misma fecha de apertura de la especie
Con respecto a los cupos de salmón por pescador, no hubo acuerdo de ningún tipo. Nos sumamos a la propuesta de crear cupos por río y no por pescador, pero se nos manifestó, que ya algunas asociaciones habían trasladado esta propuesta a la administración y que se negaban en redondo, por lo que ni siquiera se debatió cual sería el cupo ideal en cada río.
Por último, tampoco nos sumamos a que los lunes fueran de libre ejercicio de pesca y como en todas las reuniones de este tipo, nos sumamos a la petición de aumentar la vigilancia en los ríos.
Esto, a grosso modo, fue el contenido de la reunión, muy resumida y obviando multiples opiniones expresadas en la misma, ya que desde las 11 de la mañana a las tres de la tarde estuvimos sentados y debatiendo. Queremos agradecer desde nuestro colectivo las atenciones que los compañeros de Amigos del Nalón, han tenido con todos los asistentes, Muchas gracias a todos, especialmente a su presidente Arturo, que se encargó de que no faltara ni un detalle para todos nosotros
Para finalizar, nos gustaria saber vuestra opinión sobre todos estos temas, ya que sois los verdaderos soberanos del colectivo, difundir y compartir este tema y trasladarnos vuestras opiniones sobre el apoyo o no a las medidas que se consensuaron en la reunión. Esperamos ansiosos que se abra el debate.
.jpg)
